IJsseldelta: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
20 bytes added ,  18:15, 24 February 2013
m
Text replace - "Kampen" to "Kampen"
m (Text replace - "====Oorsprong/verklaring====" to "====Oorsprong/verklaring==== ")
m (Text replace - "Kampen" to "Kampen")
Line 32: Line 32:
Het waterschap vond uiteindelijk ontwerp E het meest acceptabel. Het ontwerp was gelijk aan het bovenstaande wapen, op het onderste deel na. Het bevatte in sabel een zwaard en het veld was bezaaid met eieren. Het waterschapsbestuur vond uiteindelijk de eieren toch geen geslaagd motief, omdat het verhaal niet erg bekend was in de omgeving. Bontekoe kwam toen met een vijftal ontwerpen met voorstellingen van het Mastenbroek. Hierin werden takken en stammen weergegeven op hermelijn of (tegen)goud hermelijn (als symbool voor het veen). Pas in een later stadium werd het hermelijn verlaten en werd gekozen voor de boomstronk.
Het waterschap vond uiteindelijk ontwerp E het meest acceptabel. Het ontwerp was gelijk aan het bovenstaande wapen, op het onderste deel na. Het bevatte in sabel een zwaard en het veld was bezaaid met eieren. Het waterschapsbestuur vond uiteindelijk de eieren toch geen geslaagd motief, omdat het verhaal niet erg bekend was in de omgeving. Bontekoe kwam toen met een vijftal ontwerpen met voorstellingen van het Mastenbroek. Hierin werden takken en stammen weergegeven op hermelijn of (tegen)goud hermelijn (als symbool voor het veen). Pas in een later stadium werd het hermelijn verlaten en werd gekozen voor de boomstronk.


Dit verzoek werd aan de koningin gericht en voorgelegd aan de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] . Deze vond de boomstronk echter niet heraldisch verantwoord en te algemeen. De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] kwam daarop met een voorstel om in de onderste helft een vereenvoudigde versie van het wapen van [[Kampen]] op te nemen. Het waterschap was gevestigd in Kampen en Kampen was een belangrijk handelscentrum gedurende enkele eeuwen. <br/>
Dit verzoek werd aan de koningin gericht en voorgelegd aan de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] . Deze vond de boomstronk echter niet heraldisch verantwoord en te algemeen. De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] kwam daarop met een voorstel om in de onderste helft een vereenvoudigde versie van het wapen van [[Kampen (Overijssel)|Kampen]] op te nemen. Het waterschap was gevestigd in Kampen en Kampen was een belangrijk handelscentrum gedurende enkele eeuwen. <br/>


Het bestuur antwoordde vervolgens dat zij toch wel prijs stelden op een symbool voor het Mastenbroek, en niet op Kampen. De relatie tussen de stad en het achterland was historisch, zeker op het gebied van waterbeheersing, niet altijd goed te noemen en opname van het stadswapen zou dus een verkeerde voorstelling van zaken geven. De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] ging uiteindelijk akkoord met het ingediende voorstel en het wapen werd verleend.
Het bestuur antwoordde vervolgens dat zij toch wel prijs stelden op een symbool voor het Mastenbroek, en niet op Kampen. De relatie tussen de stad en het achterland was historisch, zeker op het gebied van waterbeheersing, niet altijd goed te noemen en opname van het stadswapen zou dus een verkeerde voorstelling van zaken geven. De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] ging uiteindelijk akkoord met het ingediende voorstel en het wapen werd verleend.
approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,706,237

edits

Navigation menu