Oostkapelle: Difference between revisions

1 byte added ,  11:20, 12 July 2012
m
Text replace - "====Oorsprong/verklaring====" to "====Oorsprong/verklaring==== "
m (Text replace - "'''Oorsprong/verklaring:''' <br/>" to "====Oorsprong/verklaring====")
m (Text replace - "====Oorsprong/verklaring====" to "====Oorsprong/verklaring==== ")
Line 22: Line 22:


====Oorsprong/verklaring====
====Oorsprong/verklaring====
Het wapen is gelijk aan het wapen van de gelijknamige ambachtsheerlijkheid.Het werd al sinds de 17e eeuw gevoerd. Zoals hierboven al is aangehaald werd het door de gemeente officieus gevoerd. De gemeente was zich daar eerst niet van bewust, gezien de aanvraag in 1909 van een copie van het wapendiploma. Het antwoord van de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] was dan ook dat er helemaal geen wapen van de gemeente bestond. Pas in de 50er jaren van deze eeuw nam men geen genoegen meer met die situatie en werd het wapen officieel bevestigd. Er werd daarvoor overigens nog wel toestemming voor gevraagd van de ambachtsheer, Jhr. Steengracht van Oostcapelle.
Het wapen is gelijk aan het wapen van de gelijknamige ambachtsheerlijkheid.Het werd al sinds de 17e eeuw gevoerd. Zoals hierboven al is aangehaald werd het door de gemeente officieus gevoerd. De gemeente was zich daar eerst niet van bewust, gezien de aanvraag in 1909 van een copie van het wapendiploma. Het antwoord van de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] was dan ook dat er helemaal geen wapen van de gemeente bestond. Pas in de 50er jaren van deze eeuw nam men geen genoegen meer met die situatie en werd het wapen officieel bevestigd. Er werd daarvoor overigens nog wel toestemming voor gevraagd van de ambachtsheer, Jhr. Steengracht van Oostcapelle.


approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,726,952

edits