Sint Oedenrode: Difference between revisions
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replacement - "50 px|Link=Netherlands[[Category:Nederlandse" to "[[Category:Nederlandse") |
Knorrepoes (talk | contribs) No edit summary |
||
Line 12: | Line 12: | ||
[[File:sintoede.gif|center|Arms of {{PAGENAME}}]] | [[File:sintoede.gif|center|Arms of {{PAGENAME}}]] | ||
===Oorsprong/verklaring=== | |||
Het wapen is afgeleid van het oude 18e eeuwse schependomszegel. Dit zegel is weer afgeleid van een 14e eeuws zegel, zie onder. | |||
{|align="center" | {|align="center" | ||
|align="center"|[[File:stoedenrodez1.jpg|center]] <br/>Het zegel van 1355 | |align="center"|[[File:stoedenrodez1.jpg|center|Zegel van {{PAGENAME}}]] <br/>Het zegel van 1355 | ||
|} | |} | ||
De oorsprong van de burcht is niet bekend, het kan verband houden met de sage dat de H. Oda in 762 in Kessel in deze gemeente een burcht liet bouwen. | |||
{|align="center" | {|align="center" | ||
Line 23: | Line 25: | ||
|align="center"|[[File:st-oedenrode.hag.jpg|center|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Het wapen in de [[Koffie Hag albums]] +/- 1930 | |align="center"|[[File:st-oedenrode.hag.jpg|center|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Het wapen in de [[Koffie Hag albums]] +/- 1930 | ||
|} | |} | ||
De Noordbrabantse commissie voor wapen en vlaggenkunde stelde in 1992 een nieuw ontwerp voor, gebaseerd op het oude zegel, en in de kleuren van de Peelland regio (Sint Oedenrode was de oorspronkelijke hoofdplaats van het Kwartier van Peelland) | |||
De beschrijving hiervan luidde:<br> | |||
in zilver een gekanteelde burcht met voetstuk en twee gekanteelde zijtorens, alles van keel, gemetseld van zilver; het geheel geplaatst op een golvende schildvoet van azuur en zilver van vier stukken. Het schild gedekt met een gouden kroon van drie bladeren en twee parels. | |||
{|align="center" | |||
|align="center"|[[File:stoedenrode3.jpg|center|Zegel van {{PAGENAME}}]] <br/>Het ontwerp van 1992 | |||
|} | |||
Dit ontwerp is nooit overgenomen door de gemeente. | |||
{{media}} | {{media}} | ||
[[Civic Heraldry Literature - Netherlands (Heraldische literatuur - Nederland)|Literatuur]] : Sierksma, 1962 | [[Civic Heraldry Literature - Netherlands (Heraldische literatuur - Nederland)|Literatuur]] : Sierksma, 1962; Brekel et al; 1992 | ||
[[Category:Nederlandse gemeentewapens S]] | [[Category:Nederlandse gemeentewapens S]] | ||
[[Category:Noord Brabant]] | [[Category:Noord Brabant]] | ||
[[Category:Granted 1817]] | [[Category:Granted 1817]] |
Revision as of 10:33, 15 December 2018
Portaal Nederlandse Overheidsheraldiek
Portaal Nederlandse heraldiek |
Onderdeel van: Heraldry of the World |
Nederlandse heraldiek:
Overzeese heraldiek:
|
Nederlandse heraldische verzamelobjecten
|
SINT OEDENRODE
Provincie : Noord Brabant
Opheffing : 2017 Meierijstad
Toevoegingen : -
I : 16 juli 1817
"Van azuur, beladen met een dichte burcht met 2 hangtorens, van goud."
Oorsprong/verklaring
Het wapen is afgeleid van het oude 18e eeuwse schependomszegel. Dit zegel is weer afgeleid van een 14e eeuws zegel, zie onder.
Het zegel van 1355 |
De oorsprong van de burcht is niet bekend, het kan verband houden met de sage dat de H. Oda in 762 in Kessel in deze gemeente een burcht liet bouwen.
Het wapen in de Oldenkott albums +/- 1910 |
Het wapen in de Koffie Hag albums +/- 1930 |
De Noordbrabantse commissie voor wapen en vlaggenkunde stelde in 1992 een nieuw ontwerp voor, gebaseerd op het oude zegel, en in de kleuren van de Peelland regio (Sint Oedenrode was de oorspronkelijke hoofdplaats van het Kwartier van Peelland)
De beschrijving hiervan luidde:
in zilver een gekanteelde burcht met voetstuk en twee gekanteelde zijtorens, alles van keel, gemetseld van zilver; het geheel geplaatst op een golvende schildvoet van azuur en zilver van vier stukken. Het schild gedekt met een gouden kroon van drie bladeren en twee parels.
Het ontwerp van 1992 |
Dit ontwerp is nooit overgenomen door de gemeente.
Contact and Support
Partners:
Your logo here ?
Contact us
© since 1995, Heraldry of the World, Ralf Hartemink
Index of the site
Literatuur : Sierksma, 1962; Brekel et al; 1992