Odoorn: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
m (Text replacement - "{{media}} Literatuur :" to " '''Literatuur''':")
No edit summary
Line 1: Line 1:
{{nl}}
{| class="wikitable"
|- style="vertical-align:top;"
'''ODOORN'''
|[[File:odoorn1.gif|center|alt=Wapen van {{PAGENAME}}/Arms (crest) of {{PAGENAME}}]]<br><center>Het wapen van 1941</center>[[File:odoorn.jpg|350 px|center|alt=Wapen van {{PAGENAME}}/Arms (crest) of {{PAGENAME}}]]<br><center>Het wapen van 1972</center>
|
'''Country''' : Netherlands [[File:Netherlands-flag.gif|60 px|right]]<br><br><br>
'''Province''' : [[Drenthe]][[File:Drenthe.jpg|60 px|right]]<br><br><br>
'''Incorporated into''':<br>
* 1998 [[Borger-Odoorn]]


Provincie  : [[Drenthe]]<br/>
<br>
Opheffing  : 1998 [[Borger-Odoorn]]<br/>
{{#display_map:52.8506,6.8471|width=250|height=250|zoom=7}}
Toevoegingen : -
|}


I : 1 april 1941<br>
{{nl}}
'''"In goud 3 aanstootende blokken van sabel, 1 en 2, en een doorsneden schildvoet van sabel op sinopel. Het schild gedekt met een gouden kroon van 3 bladeren en 2 paarlen."'''


[[File:odoorn1.gif|center|Wapen van {{PAGENAME}}]]
{| class="wikitable"
|+Official blazon
|-
|'''Dutch'''
|
* (1941) In goud 3 aanstootende blokken van sabel, 1 en 2, en een doorsneden schildvoet van sabel op sinopel. Het schild gedekt met een gouden kroon van 3 bladeren en 2 paarlen.
* (1972) Gedeeld van goud en tegenhermelijn, met 3 gekanteelde torens, de middelste geopend en hoger en breder dan beide andere, verbonden door gekanteelde muren, het geheel gedeeld van sabel en goud, verlicht van keel, en waaruit over de gehele breedte vlammen van keel oprijzen. Het schild gedekt met een gouden kroon van 3 bladeren en 2 parels en gehouden door 2 wildemannen omkranst en omgord met eikenloof en in de vrije hand een knots over de schouder houdend, alles van natuurlijke kleur. Het geheel staande op een wit voetstuk.
|-
|'''English'''
| {{blazon wanted}}
|}


II : 19 april 1972<br>
===Oorsprong/verklaring===
'''"Gedeeld van goud en tegenhermelijn, met 3 gekanteelde torens, de middelste geopend en hoger en breder dan beide andere, verbonden door gekanteelde muren, het geheel gedeeld van sabel en goud, verlicht van keel, en waaruit over de gehele breedte vlammen van keel oprijzen. Het schild gedekt met een gouden kroon van 3 bladeren en 2 parels en gehouden door 2 wildemannen omkranst en omgord met eikenloof en in de vrije hand een knots over de schouder houdend, alles van natuurlijke kleur. Het geheel staande op een wit voetstuk."'''
Het wapen is officieel verleend op 1 april 1941 en gewijzigd op 19 april 1972.
 
[[File:odoorn2.gif|center|Wapen van {{PAGENAME}}]]


===Oorsprong/verklaring===
De blokken in het eerste wapen duiden op een ter plaatse ondekt hunebed, de schildvoet op een door de Romeinen aangelegde veenbrug. Het wapen werd door de gemeente niet erg aantrekkelijk gevonden en ook weinig gebruikt.  
De blokken in het eerste wapen duiden op een ter plaatse ondekt hunebed, de schildvoet op een door de Romeinen aangelegde veenbrug.
Het wapen werd door de gemeente niet erg aantrekkelijk gevonden en ook weinig gebruikt.  


Het nieuwe wapen beeldt de legende uit van de stad Hunsow, die op de rand van zand (goud) en veen (tegenhermelijn) heeft gelegen
Het nieuwe wapen beeldt de legende uit van de stad Hunsow, die op de rand van zand (goud) en veen (tegenhermelijn) heeft gelegen en die door de Noormannen verwoest zou zijn. Of de stad ooit heeft bestaan is onduidelijk, waarschijnlijk is het alleen een prehistorisch dorp. Noormannen zijn er waarschijnlijk nooit geweest. Niettemin leeft de legende in de plaatselijke folklore. De schildhouders symboliseren net als in vele andere Drentse gemeenten de prehistorische bewoning.
en die door de Noormannen verwoest zou zijn. Of de stad ooit heeft bestaan is onduidelijk, waarschijnlijk is het alleen een prehistorisch dorp. Noormannen zijn er waarschijnlijk nooit geweest. Niettemin leeft de legende in de plaatselijke folklore. De schildhouders symboliseren net als in vele andere Drentse gemeenten de prehistorische bewoning.


De geschiedenis van het verlenen van het eerste wapen voor Odoorn was een langdurige procedure. In 1938 nam mr Bontekoe contact op met de toenmalige burgemeester met het aanbod een wapen te ontwerpen voor de gemeente. De burgemeester reageert positief en aan het eind van het jaar dient Bontekoe 7 ontwerpen in. Hij gaf daarbij aan dat er weinig bruikbare historische elementen voorhanden waren, en dat de stad Hunsow 'niet erg bruikbaar was' (in 1972 ontwierp hij het tweede wapen, met juist de stad als thema). De ontwerpen waren alsvolgt :<br/>
De geschiedenis van het verlenen van het eerste wapen voor Odoorn was een langdurige procedure. In 1938 nam mr Bontekoe contact op met de toenmalige burgemeester met het aanbod een wapen te ontwerpen voor de gemeente. De burgemeester reageert positief en aan het eind van het jaar dient Bontekoe 7 ontwerpen in. Hij gaf daarbij aan dat er weinig bruikbare historische elementen voorhanden waren, en dat de stad Hunsow 'niet erg bruikbaar was' (in 1972 ontwierp hij het tweede wapen, met juist de stad als thema). De ontwerpen waren alsvolgt :<br/>
Line 46: Line 55:
Bontekoe was niet erg tevreden met het aan hem voorgelegde ontwerp, en gaf aan de gemeente aan dat het ontwerp waarschijnlijk nooit door de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] zou worden goedgekeurd. Na een gesprek met de burgemeester werden de kleuren aangepast en het ontwerp iets vereenvoudigd, maar het werd wel ingediend bij de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] . De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] reageert hierop met de verlening van het oude wapen, met een geheel andere voorstelling dus ! De ramskop en de ploeg werden gezien als overbodig en niet specifiek voor Odoorn, en het hunebed en de veenbrug werden gestyleerd. Het wapen werd niet positief ontvangen, maar wel vroeg de gemeente in 1946 een kopie aan van het diploma, omdat door brand in de oorlog het origineel verloren was gegaan.
Bontekoe was niet erg tevreden met het aan hem voorgelegde ontwerp, en gaf aan de gemeente aan dat het ontwerp waarschijnlijk nooit door de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] zou worden goedgekeurd. Na een gesprek met de burgemeester werden de kleuren aangepast en het ontwerp iets vereenvoudigd, maar het werd wel ingediend bij de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] . De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] reageert hierop met de verlening van het oude wapen, met een geheel andere voorstelling dus ! De ramskop en de ploeg werden gezien als overbodig en niet specifiek voor Odoorn, en het hunebed en de veenbrug werden gestyleerd. Het wapen werd niet positief ontvangen, maar wel vroeg de gemeente in 1946 een kopie aan van het diploma, omdat door brand in de oorlog het origineel verloren was gegaan.


{|align="center"
<gallery widths=250px heights=200px perrow=0>
|align="center"|[[File:odoornp1.jpg|center|350 px|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Poststempel 1985
File:Odoornl.jpg|alt=Wapen van Odoorn/Arms (crest) of Odoorn|Legeszegel van de gemeente
|align="center"|[[File:odoornp.jpg|center|350 px|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Poststempel 1993
File:odoornp1.jpg|alt=Wapen van Odoorn/Arms (crest) of Odoorn|Poststempel 1985
|}
File:odoornp.jpg|alt=Wapen van Odoorn/Arms (crest) of Odoorn|Poststempel 1993
 
</gallery>


[[Civic Heraldry Literature - Netherlands (Heraldische literatuur - Nederland)|'''Literatuur''']]:  Bontekoe, 1973; Hoving, 1999
[[Civic Heraldry Literature - Netherlands (Heraldische literatuur - Nederland)|'''Literatuur''']]:  Bontekoe, 1973; Hoving, 1999