approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,866,257
edits
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replacement - "50 px|Link=Netherlands[[Category:Nederlandse" to "[[Category:Nederlandse") |
Knorrepoes (talk | contribs) No edit summary |
||
Line 21: | Line 21: | ||
===Oorsprong/verklaring=== | ===Oorsprong/verklaring=== | ||
Zaltbommel verkreeg in 1315 officieel stadsrechten van Reinald I van Gelre, maar als plaats wordt het al genoemd in 850. De stad voerde al voordat de stadsrechten werden verleend een zegel. Op dit zegel staat enkel een vijfbladerige bloem, waarschijnlijk een mispel. De mispel was het oudtse symbool van de graven van Gelre. Pas onder de regering van Otto I (1229-1271) is het wapen veranderd in de leeuw. | |||
Zaltbommel | Rond dat tijdstip voegden ook een aantal Gelderse steden, zoals Doetinchem en Goch, de leeuw aan hun wapen toe. Of dat ook in Zaltbommel is gebeurd is niet zeker, er zijn geen zegelafbeeldingen uit die tijd bekend. Pas op het grootzegel uit 1355 komt de leeuw voor in een vrijkwartier op een wapen met drie mispels of rozen. De bloem rechtsboven wordt door het vrijkwartier bedekt. | ||
Het wapen met de bloemen en het zwaard verschijnt voor het eerst op zegels rond 1600. De reden voor de verandering is niet bekend. Het kan zijn dat de stad van de Gelderse leeuw af wilde, aangezien ze de zijde van Willem van Oranje koos, in tegenstelling tot de Staten van Gelre (1572). | |||
Op munten, geslagen aan het eind der 16e eeuw komen beide wapens naast elkaar voor. Een duidelijke overgang is dus niet te geven. Na 1600 komt het wapen als stadswapen naar voren. De enige verschillen die waarneembaar zijn zitten in het aantal blaadjes van de bloem. Op de meeste officiële afbeeldingen zijn er vijf blaadjes, anders soms vier. | |||
Bij de aanvraag werd echter een tekening met vier blaadjes geleverd en die is dus door de Hoge Raad van Adel overgenomen. De Gelderse graven voerden de bloem echter altijd met vijf blaadjes, en historisch gezien zou vijf dus ook logischer zijn. | |||
blaadjes, | |||
Wanneer de leeuwen zijn toegevoegd is niet bekend. Op 18e eeuwse voorstellingen van het wapen komen ze niet voor, wel vroeg de burgemeester ze aan bij de aanvraag van het wapen. | |||
Wanneer de leeuwen zijn toegevoegd is niet bekend. Op 18e eeuwse | |||
voorstellingen van het wapen komen ze niet voor, wel vroeg de | |||
burgemeester ze aan bij de aanvraag van het wapen. | |||
{|align="center" | {|align="center" | ||
|align="center"|[[File:zaltbommel.ok.jpg|center|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Het wapen in de [[Oldenkott]] albums +/- 1910 | |align="center"|[[File:zaltbommel.ok.jpg|center|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Het wapen in de [[Oldenkott]] albums +/- 1910 | ||
|align="center"|[[File:zaltbommel.hag.jpg|center|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Het wapen in de [[Koffie Hag albums]] +/- 1930 | |align="center"|[[File:zaltbommel.hag.jpg|center|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Het wapen in de [[Koffie Hag albums]] +/- 1930 | ||
|- | |||
|align="center"|[[File:1929.wi2.jpg|center|300 px|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Het wapen op een [[Willem II]] bandje | |||
|} | |} | ||
edits