Voerendaal: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
127 bytes added ,  07:17, 12 July 2020
no edit summary
m (Text replacement - "50 px|Link=Netherlands[[Category:Nederlandse" to "[[Category:Nederlandse")
No edit summary
Line 29: Line 29:


De Hoge Raad van Adel vond dit ontwerp te druk en overladen en kwam met een ontwerp om de Valkenburgse leeuw te laten vergezellen door de symbolen van St. Laurentius en St. Remigius, een rooster en een ampul. De gemeenteraad zag dat echter niet zitten. Een nieuw ontwerp bestond uit diagonale balken, rood (voor Voerendaal), blauw (voor Klimmen) en twee gouden balken die de twee oude ROmeinse wegen door het gebied moesten voorstellen. Als hartschild werd de leeuw van Valkeburg opgenomen. De gemeentraad ging ook hiermee niet accoord. Uiteindelijk werd besloten het oude wapen maar te handhaven.  
De Hoge Raad van Adel vond dit ontwerp te druk en overladen en kwam met een ontwerp om de Valkenburgse leeuw te laten vergezellen door de symbolen van St. Laurentius en St. Remigius, een rooster en een ampul. De gemeenteraad zag dat echter niet zitten. Een nieuw ontwerp bestond uit diagonale balken, rood (voor Voerendaal), blauw (voor Klimmen) en twee gouden balken die de twee oude ROmeinse wegen door het gebied moesten voorstellen. Als hartschild werd de leeuw van Valkeburg opgenomen. De gemeentraad ging ook hiermee niet accoord. Uiteindelijk werd besloten het oude wapen maar te handhaven.  
{|align="center"
|align="center"|[[File:{{PAGENAME}}b.jpg|center|350 px|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Briefhoofd, +/- 1990
|}


{{media}}
{{media}}
approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,921,349

edits

Navigation menu