approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,866,257
edits
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replace - "====Oorsprong/verklaring====" to "====Oorsprong/verklaring==== ") |
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replace - "[[Litwap" to "{{media}} [[Litwap") |
||
Line 20: | Line 20: | ||
In eerste instantie had het waterschap gevraagd om een wapen met in de bovenste helft de twee andere onderdelen uit het wapen van Neder-Betuwe (de twee leeuwen) en in de onderste helft de dwarsbalk van Over-Betuwe. De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] echter vond het Châtillon wapen een meer streekgebonden karakter hebben, aangezien leden van de familie De Cocq (afstammelingen van de Châtillon familie) vele bezittingen in de gehele Betuwe hebben gehad. | In eerste instantie had het waterschap gevraagd om een wapen met in de bovenste helft de twee andere onderdelen uit het wapen van Neder-Betuwe (de twee leeuwen) en in de onderste helft de dwarsbalk van Over-Betuwe. De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] echter vond het Châtillon wapen een meer streekgebonden karakter hebben, aangezien leden van de familie De Cocq (afstammelingen van de Châtillon familie) vele bezittingen in de gehele Betuwe hebben gehad. | ||
{{media}} | |||
[[Litwap|Literatuur]] : | [[Litwap|Literatuur]] : |
edits