approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,920,937
edits
Amstenrade: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
m
Text replacement - " :" to ":"
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replacement - "''' :" to "''':") |
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replacement - " :" to ":") |
||
| Line 18: | Line 18: | ||
|- | |- | ||
|'''Dutch''' | |'''Dutch''' | ||
| Gedeeld : I in keel een zilveren dubbel slangenkopkruis; in een hartschild van zilver 3 koeken van keel, II gevierendeeld: a en d in zilver een dubbelstaartige goudgekroonde en roodgetongde leeuw van sabel, b en c in zilver een driehoekige egge van sabel. Wordende het schild vastgehouden door de H.Gertrudis. | | Gedeeld: I in keel een zilveren dubbel slangenkopkruis; in een hartschild van zilver 3 koeken van keel, II gevierendeeld: a en d in zilver een dubbelstaartige goudgekroonde en roodgetongde leeuw van sabel, b en c in zilver een driehoekige egge van sabel. Wordende het schild vastgehouden door de H.Gertrudis. | ||
|- | |- | ||
|'''English''' | |'''English''' | ||
| Line 37: | Line 37: | ||
Het heeft lange tijd geduurd voor Amstenrade eindelijk een wapen kreeg. De gemeente had al in 1896 een wapen aangevraagd, met daarop de H. Aldegondis die aan een lint twee schildjes vasthield. Het rechterschildje was het wapen van Huyn van Amstenrade, links het hartschild uit ht wapen van D'Assembourg. Beide schildjes waren bovendien gedekt door een vijfbladerige kroon. De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] had uiteraard bezwaren tegen dit overladen wapen en kwam vervolgens met twee voorstellen. De historische achtergrond werd wel geaccepteerd.<br/> | Het heeft lange tijd geduurd voor Amstenrade eindelijk een wapen kreeg. De gemeente had al in 1896 een wapen aangevraagd, met daarop de H. Aldegondis die aan een lint twee schildjes vasthield. Het rechterschildje was het wapen van Huyn van Amstenrade, links het hartschild uit ht wapen van D'Assembourg. Beide schildjes waren bovendien gedekt door een vijfbladerige kroon. De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] had uiteraard bezwaren tegen dit overladen wapen en kwam vervolgens met twee voorstellen. De historische achtergrond werd wel geaccepteerd.<br/> | ||
De voorstellen van de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] waren : <br/> | De voorstellen van de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] waren: <br/> | ||
:1) weglaten van het wapen van Huyn van Amstenrade en een gedeeld schild met de parochieheilige en het hartschild uit het wapen van D'Assembourg (analoog aan vele andere Limburgse wapens), <br/> | :1) weglaten van het wapen van Huyn van Amstenrade en een gedeeld schild met de parochieheilige en het hartschild uit het wapen van D'Assembourg (analoog aan vele andere Limburgse wapens), <br/> | ||
:2) eenzelfde opzet als in het eerste wapen, maar nu in de linkerhelft beide wapens, Huyn van Amstenrade boven en D'Assenbourg beneden. Dit werd eveneens een overladen wapen, maar de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] kon hier wel mee akkoord gaan. | :2) eenzelfde opzet als in het eerste wapen, maar nu in de linkerhelft beide wapens, Huyn van Amstenrade boven en D'Assenbourg beneden. Dit werd eveneens een overladen wapen, maar de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] kon hier wel mee akkoord gaan. | ||