approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader
3,890,371
edits
Odoorn: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
no edit summary
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replacement - "|center]] ====Oorsprong/verklaring====" to "|center|Wapen van {{PAGENAME}}]] ====Oorsprong/verklaring====") |
Knorrepoes (talk | contribs) No edit summary |
||
| Line 18: | Line 18: | ||
====Oorsprong/verklaring==== | ====Oorsprong/verklaring==== | ||
De blokken in het eerste wapen duiden op een ter plaatse ondekt | De blokken in het eerste wapen duiden op een ter plaatse ondekt hunebed, de schildvoet op een door de Romeinen aangelegde veenbrug. | ||
hunebed, de schildvoet op een door de Romeinen aangelegde veenbrug. | Het wapen werd door de gemeente niet erg aantrekkelijk gevonden en ook weinig gebruikt. | ||
Het wapen werd door de gemeente niet erg aantrekkelijk gevonden | |||
en ook weinig gebruikt. | |||
Het nieuwe wapen beeldt de legende uit van de stad Hunsow, die | Het nieuwe wapen beeldt de legende uit van de stad Hunsow, die op de rand van zand (goud) en veen (tegenhermelijn) heeft gelegen | ||
op de rand van zand (goud) en veen (tegenhermelijn) heeft gelegen | en die door de Noormannen verwoest zou zijn. Of de stad ooit heeft bestaan is onduidelijk, waarschijnlijk is het alleen een prehistorisch dorp. Noormannen zijn er waarschijnlijk nooit geweest. Niettemin leeft de legende in de plaatselijke folklore. De schildhouders symboliseren net als in vele andere Drentse gemeenten de prehistorische bewoning. | ||
en die door de Noormannen verwoest zou zijn. Of de stad ooit heeft | |||
bestaan is onduidelijk, waarschijnlijk is het alleen een prehistorisch | |||
dorp. Noormannen zijn er waarschijnlijk nooit geweest. Niettemin | |||
leeft de legende in de plaatselijke folklore. De schildhouders | |||
symboliseren net als in vele andere Drentse gemeenten de prehistorische | |||
bewoning. | |||
De geschiedenis van het verlenen van het eerste wapen voor Odoorn was een langdurige procedure. In 1938 nam mr Bontekoe contact op met de toenmalige burgemeester met het aanbod een wapen te ontwerpen voor de gemeente. De burgemeester reageert positief en aan het eind van het jaar dient Bontekoe 7 ontwerpen in. Hij gaf daarbij aan dat er weinig bruikbare historische elementen voorhanden waren, en dat de stad Hunsow 'niet erg bruikbaar was' (in 1972 ontwierp hij het tweede wapen, met juist de stad als thema). De ontwerpen waren alsvolgt :<br/> | De geschiedenis van het verlenen van het eerste wapen voor Odoorn was een langdurige procedure. In 1938 nam mr Bontekoe contact op met de toenmalige burgemeester met het aanbod een wapen te ontwerpen voor de gemeente. De burgemeester reageert positief en aan het eind van het jaar dient Bontekoe 7 ontwerpen in. Hij gaf daarbij aan dat er weinig bruikbare historische elementen voorhanden waren, en dat de stad Hunsow 'niet erg bruikbaar was' (in 1972 ontwierp hij het tweede wapen, met juist de stad als thema). De ontwerpen waren alsvolgt :<br/> | ||
| Line 40: | Line 32: | ||
6) Een variant van 2, maar nu met schoorsteenijzers ipv hanenkoppen, <br/> | 6) Een variant van 2, maar nu met schoorsteenijzers ipv hanenkoppen, <br/> | ||
7) Een gedeeld schild van rood en goud (gronden), met drie bijen van het een in het ander. | 7) Een gedeeld schild van rood en goud (gronden), met drie bijen van het een in het ander. | ||
{|align="center" | |||
|align="center"|[[File:odoornschetsen.jpg|center|400 px]] <br/>De 7 schetsen van Bontekoe | |||
|} | |||
De gemeente kan zich echter niet met een van de ontwerpen verenigen. De redden is dat geen van de ontwerpen typisch voor Odoorn is, en niet op een van de andere gemeenten in Drenthe kan slaan. De gemeente komt hierna met een geheel eigen ontwerp :<br/> | De gemeente kan zich echter niet met een van de ontwerpen verenigen. De redden is dat geen van de ontwerpen typisch voor Odoorn is, en niet op een van de andere gemeenten in Drenthe kan slaan. De gemeente komt hierna met een geheel eigen ontwerp :<br/> | ||
| Line 48: | Line 45: | ||
Bontekoe was niet erg tevreden met het aan hem voorgelegde ontwerp, en gaf aan de gemeente aan dat het ontwerp waarschijnlijk nooit door de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] zou worden goedgekeurd. Na een gesprek met de burgemeester werden de kleuren aangepast en het ontwerp iets vereenvoudigd, maar het werd wel ingediend bij de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] . De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] reageert hierop met de verlening van het oude wapen, met een geheel andere voorstelling dus ! De ramskop en de ploeg werden gezien als overbodig en niet specifiek voor Odoorn, en het hunebed en de veenbrug werden gestyleerd. Het wapen werd niet positief ontvangen, maar wel vroeg de gemeente in 1946 een kopie aan van het diploma, omdat door brand in de oorlog het origineel verloren was gegaan. | Bontekoe was niet erg tevreden met het aan hem voorgelegde ontwerp, en gaf aan de gemeente aan dat het ontwerp waarschijnlijk nooit door de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] zou worden goedgekeurd. Na een gesprek met de burgemeester werden de kleuren aangepast en het ontwerp iets vereenvoudigd, maar het werd wel ingediend bij de [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] . De [http://www.hogeraadvanadel.nl Hoge Raad van Adel] reageert hierop met de verlening van het oude wapen, met een geheel andere voorstelling dus ! De ramskop en de ploeg werden gezien als overbodig en niet specifiek voor Odoorn, en het hunebed en de veenbrug werden gestyleerd. Het wapen werd niet positief ontvangen, maar wel vroeg de gemeente in 1946 een kopie aan van het diploma, omdat door brand in de oorlog het origineel verloren was gegaan. | ||
{|align="center" | |||
|align="center"|[[File:odoornp1.jpg|center|400 px|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Poststempel 1985 | |||
|} | |||
{{media}} | {{media}} | ||