Beek en Donk: Difference between revisions

Beek en Donk (view source)

19 bytes removed , 08:26, 26 July 2010

no edit summary

approved, Bureaucrats, Interface administrators, Members who can see the literature depository, Administrators, uploader

3,890,371

edits

@@ Line 29: / Line 29: @@
 Een zegel uit 1692 vertoont de H. Michael, met voor zich het wapen Leefdael, gedekt door een kroon, omwonden met een parelsnoer. De kroon werd niet verleend, maar later wel aagevraagd bij het nieuwe wapen van Laarbeek. In dat wapen is voor Beek en Donk ook een molenijzer opgenomen, afgeleid van het wapen van de oudste heren van Beek en Donk uit het geslacht De Rover.
-Het wapen werd in eerste instantie in de rijkskleuren verleend. Bij het tweede wapen zijn de oorspronkelijke kleuren in ere hersteld. In eerste instatntie wilde de gemeente dat als wapen het wapen van de familie De Jong werd verleend. Deze familie, die tevens de burgemeester leverde, was toen in het bezit van de heerlijkheid. Een afdruk van het zegel met het wapen Van Leefdael werd echter meegestuurd. De <a href=http://www.hogeraadvanadel.nl target=new>Hoge Raad van Adel]] is uitgegaan van de afdruk en heeft dus het Leefdael wapen verleend.
+Het wapen werd in eerste instantie in de rijkskleuren verleend. Bij het tweede wapen zijn de oorspronkelijke kleuren in ere hersteld. In eerste instatntie wilde de gemeente dat als wapen het wapen van de familie De Jong werd verleend. Deze familie, die tevens de burgemeester leverde, was toen in het bezit van de heerlijkheid. Een afdruk van het zegel met het wapen Van Leefdael werd echter meegestuurd. De [http://www.hogeraadvanadel.nl|Hoge Raad van Adel] is uitgegaan van de afdruk en heeft dus het Leefdael wapen verleend.
 {|align="center"