Bunschoten-Spakenburg: Difference between revisions
Knorrepoes (talk | contribs) |
Knorrepoes (talk | contribs) |
||
Line 33: | Line 33: | ||
|- | |- | ||
|align="center"|[[File:{{PAGENAME}}b.jpg|center|350 px|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Briefhoofd, +/- 1985 | |align="center"|[[File:{{PAGENAME}}b.jpg|center|350 px|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Briefhoofd, +/- 1985 | ||
|align="center"|[[File:{{PAGENAME}}p.jpg|center|350 px|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Poststempel | |align="center"|[[File:{{PAGENAME}}p.jpg|center|350 px|Wapen van {{PAGENAME}}]] <br/>Poststempel 1993 | ||
|} | |} | ||
Revision as of 07:34, 23 April 2022
Portaal Nederlandse Overheidsheraldiek
Portaal Nederlandse heraldiek |
Onderdeel van: Heraldry of the World |
Nederlandse heraldiek:
Overzeese heraldiek:
|
Nederlandse heraldische verzamelobjecten
|
BUNSCHOTEN-SPAKENBURG
Provincie : Utrecht
Opheffing : -
Toevoegingen : 1974 Hoogland (ged, 1857 Duist)
I : 11 september 1816
" Van lazuur met een gealiseerd kruis op welks regter arm een halve arend, alles van goud."
NB : niet beschreven is een gouden kroon met 5 parels.
Oorsprong/verklaring
De betekenis van het wapen is niet duidelijk. Een van de oudste afbeeldingen is uit het manuscript Schoemaker (eind 17e eeuw) bij de Hoge Raad van Adel. Daarin wordt voor Bunschoten een gedeeld wapen gegeven, met in de ene helft een uitkomende zwarte adelaar en in de andere helft van zilver met een blauw kruis. Het kruis is het waarschijnlijk het wapen van het Sticht Utrecht, waartoe het gebied behoorde. Ook kreeg Bunschoten omstreeks 1355 stadsrechten van de bisshop. Waarom Schoemaker het kruis blauw heeft ingekleurd is niet bekend, wel kloppen vaker de kleuren in het manuscript niet met de (latere) wapens.
Het wapen bij Schoemaker |
De oorsprong van de adelaar is niet bekend. Geen van de 14e eeuwse bisschoppen van Utrecht voerde een adelaar in het wapen, al kan het eventueel afgeleid zijn van het wapen van een kapittel of klooster in Utrecht met bezittingen in het gebied. Zeker is dat niet. Klaes Sierksema betoogde in 1962 dat de adelaar een Friese adelaar is. Er zijn vele voorbeelden bekend van een halve uitkomende adelaar in Friese wapens (zie ook Sneek), maar waarom nu juist een Friese adelaar in Bunschoten terecht zou zijn gekomen is een ver gezocht verhaal.
In 1813 stuurde de gemeente een, vrij onduidelijke, schets naar de Hoge Raad van Adel, ook zonder vermelding van de kleuren. De schild-deling was daarop niet goed meer herkenbaar, waarop het wapen dus ongedeeld met een kleiner kruis is verleend. De kleuren werden de Rijkskleuren, wat standaard was voor gemeenten die geen kleuren aangaven in hun schrijven.
Er is sprake van een zegel van de kerspel Bunschoten aan een akte van 21 november 1300, maar er is geen afbeelding van het zegel bekend. Het is dus ook niet duidelijk of het wapen teruggaat op het zegel. Van den Bergh noemt een 15e eeuws zegel, waarop een Gothische nis met 2 vleugels, waarin een staande bisschop van voren, maar zonder verdere afbeelding of andere bron. Het is dus ook niet duidelijk of dit het echte (of enige) zegel van Bunschoten is geweest.
Zover mij bekend heeft de gemeente nooit getracht het wapen te wijzigen naar het historische wapen.
Het wapen in de Oldenkott albums +/- 1910 |
Het wapen in de Koffie Hag albums +/- 1930 |
Briefhoofd, +/- 1985 |
Poststempel 1993 |
English summary :
The origin of the arms is not clear. Neither is known when the arms were first used. The oldest seal of the city dates from 1383 and shows the Bishop of Utrecht in a Gothic portal.
It has been stated that the eagle is a Frisian eagle (many noble Frisian families used an eagle). The cross is most likely the cross of the diocese of Utrecht.
Contact and Support
Partners:
Your logo here ?
Contact us
© since 1995, Heraldry of the World, Ralf Hartemink
Index of the site
Literatuur : Den Uyl, 1957; Sierksma, 1962