Katwijk: Difference between revisions
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replace - "====Oorsprong/verklaring====" to "====Oorsprong/verklaring==== ") |
Knorrepoes (talk | contribs) m (Text replacement - "''' :" to "''':") Tags: Mobile edit Mobile web edit |
||
| (26 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
{| | {| class="wikitable" | ||
|- style="vertical-align:top;" | |||
| | |[[File:katwyk.gif|center|350 px|alt=Wapen van {{PAGENAME}}/Arms (crest) of {{PAGENAME}}]]<center>Het wapen van 1817</center>[[File:katwyk2.jpg|center|350 px|alt=Wapen van {{PAGENAME}}/Arms (crest) of {{PAGENAME}}]]<center>Het wapen van 2008</center> | ||
| | |||
<center>''' {{uc:{{PAGENAME}}}} '''</center><br> | |||
'''Country''': Netherlands [[File:Netherlands.jpg|60 px|right]]<br><br><br> | |||
'''Province''': [[Zuid Holland]][[File:zuidhol2.jpg|60 px|right]]<br><br><br> | |||
'''Additions''':<br> | |||
* 2006 [[Rijnsburg]] | |||
* 2006 [[Valkenburg (ZH)]] | |||
{{#display_map:52.1998,4.4134|width=250|height=250|zoom=7}} | |||
|} | |} | ||
{| class="wikitable" | |||
|+Official blazon | |||
|- | |||
|'''Dutch''' | |||
| | |||
* (1817) Zijnde van zilver beladen met een sautoir van lazuur. | |||
* (2008) In zilver een schuinkruis van azuur en in een hartschild van goud een dubbele burcht van keel, beide delen met vier kantelen, geopend van het veld met een opgetrokken valhek van sabel, en verlicht van sabel. Het schild gedekt met een gouden kroon van drie bladeren en twee parels. | |||
|- | |||
|'''English''' | |||
| blazon wanted | |||
|} | |||
===Oorsprong/verklaring=== | |||
Het wapen is officieel verleend op 24 december 1817 en gewijzigd op 22 september 2008. | |||
Het wapen wordt wel verklaard als zijnde afgeleid van St. Andreas, de schutspatroon van de vissers. Het wapen wordt als zodanig ook vermeld door Beelaerts van Blokland, maar Van Ollefen en Bakker geven een heel ander wapen. In hun Stads- en dorpsbeschrijver (van dezelfde tijd als het manuscript van Beelaerts van Blokland) wordt zowel voor Katwijk-Binnen als Katwijk aan Zee een schild van keel, beladen met drie wassenaars van zilver, geplaatst 2 en 1 gegeven. Dit is een afleiding van het wapen van Polanen en/of Wassenaar. Waar dit wapen vandaan komt is niet duidelijk. | Het wapen wordt wel verklaard als zijnde afgeleid van St. Andreas, de schutspatroon van de vissers. Het wapen wordt als zodanig ook vermeld door Beelaerts van Blokland, maar Van Ollefen en Bakker geven een heel ander wapen. In hun Stads- en dorpsbeschrijver (van dezelfde tijd als het manuscript van Beelaerts van Blokland) wordt zowel voor Katwijk-Binnen als Katwijk aan Zee een schild van keel, beladen met drie wassenaars van zilver, geplaatst 2 en 1 gegeven. Dit is een afleiding van het wapen van Polanen en/of Wassenaar. Waar dit wapen vandaan komt is niet duidelijk. | ||
===Afbeeldingen=== | |||
| | <gallery widths=250px heights=200px perrow=0> | ||
File:Katwijkb1.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Het wapen van Katwijk aan den Rijn in de Nederlandsche Stads- en Dorpsbeschrijver, 1793 | |||
| | File:Katwijkz.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Het wapen van Katwijk aan Zee in de Nederlandsche Stads- en Dorpsbeschrijver, 1793 | ||
File:katwijk.ok.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Het wapen in de [[Oldenkott]] albums +/- 1910 | |||
File:katwijk.hag.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Het wapen in de [[Koffie Hag albums]] +/- 1930 | |||
File:katwijk.tile.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Het wapen op een [[:Category:Heraldic_tiles|heraldische tegel]] | |||
File:Katwijkp.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Poststempel 1986 | |||
File:Katwijkb.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Briefhoofd, +/- 1990 | |||
File:1969.wi2.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Het wapen op een [[Willem II]] bandje | |||
</gallery> | |||
Na de samenvoeging van Katwijk met Rijnsburg en Valkenburg werd een nieuw wapen nodig.<br> | Na de samenvoeging van Katwijk met Rijnsburg en Valkenburg werd een nieuw wapen nodig.<br> | ||
In eerste instantie wilde de gemeente het oude wapen handhaven en de beide wapens van de opgeheven gemeenten als dorpswapen invoeren. Dit stuitte in de gemeenteraad toch op bezwaren, waardoor in de loop van 2007 een aantal nieuwe ontwerpen werden gemaakt. Op 3 september 2997 werd aan de raad een voorstel gedaan, met daarin drie opties; 1) het oude wapen verder voeren, 2) een nieuw ontwerp gebaseerd op historische gegevens en 3) een gevierendeeld wapen met elementen uit de oude wapens en ene nieuwe, heraldisch verantwoorde, kleurstelling. De voorkeur van het college ging naar het eerste voorstel. Als mogelijke gevierendeelde wapens werden de volgende ontwerpen voorgelegd, met als voorkeur ontwerp 5.: | In eerste instantie wilde de gemeente het oude wapen handhaven en de beide wapens van de opgeheven gemeenten als dorpswapen invoeren. Dit stuitte in de gemeenteraad toch op bezwaren, waardoor in de loop van 2007 een aantal nieuwe ontwerpen werden gemaakt. Op 3 september 2997 werd aan de raad een voorstel gedaan, met daarin drie opties; 1) het oude wapen verder voeren, 2) een nieuw ontwerp gebaseerd op historische gegevens en 3) een gevierendeeld wapen met elementen uit de oude wapens en ene nieuwe, heraldisch verantwoorde, kleurstelling. De voorkeur van het college ging naar het eerste voorstel. Als mogelijke gevierendeelde wapens werden de volgende ontwerpen voorgelegd, met als voorkeur ontwerp 5.: | ||
Omdat er geen overeenstemming kon worden bereikt (met name over de kleurstelling) werd de Hoge Raad van Adel om advies gevraagd. De Raad kwam met drie voorstellen en verwierp het gevierendeelde wapen, aangezien dat een erg druk wapen zou worden. Ook een idee om in de kwartieren van het | Omdat er geen overeenstemming kon worden bereikt (met name over de kleurstelling) werd de Hoge Raad van Adel om advies gevraagd. De Raad kwam met drie voorstellen en verwierp het gevierendeelde wapen, aangezien dat een erg druk wapen zou worden. Ook een idee om in de kwartieren van het Katwijkse wapen de burchten op te nemen werd niet uitgewerkt, omdat de burchten te klein zouden uitvallen. | ||
De uiteindelijke voorstellen waren :<br> | De uiteindelijke voorstellen waren :<br> | ||
#het oude wapen handhaven, maar dan gedekt met de normale kroon voor gemeenten (3 bladeren en twee parels) | #het oude wapen handhaven, maar dan gedekt met de normale kroon voor gemeenten (3 bladeren en twee parels) | ||
#een wapen met een schuinkruis, waarop een hartschild met een dubbele toren | #een wapen met een schuinkruis, waarop een hartschild met een dubbele toren | ||
#een nieuw ontwerp, gebaseerd op het oude wapen van het marinevliegkamp Valkenburg, zie onder. | #een nieuw ontwerp, gebaseerd op het oude wapen van het marinevliegkamp Valkenburg, zie onder. | ||
Het tweede ontwerp werd uiteindelijk door de gemeenteraad aangenomen en staat hierboven aangegeven. In het wapen is de nadruk weggelegd voor het oude kruis van Katwijk, met de twee opgeheven gemeenten gesymboliseerd door het hartschild. De kleuren zijn van Valkenburg, de burcht is van Rijsnburg. Tevens geeft de dubbele burcht aan dat het twee opgeheven gemeentes betreft. De valken verdwenen, aangezien die in een hartschild nauwelijks zichtbaar zouden zijn. | Het tweede ontwerp werd uiteindelijk door de gemeenteraad aangenomen en staat hierboven aangegeven. In het wapen is de nadruk weggelegd voor het oude kruis van Katwijk, met de twee opgeheven gemeenten gesymboliseerd door het hartschild. De kleuren zijn van Valkenburg, de burcht is van Rijsnburg. Tevens geeft de dubbele burcht aan dat het twee opgeheven gemeentes betreft. De valken verdwenen, aangezien die in een hartschild nauwelijks zichtbaar zouden zijn. | ||
| Line 61: | Line 54: | ||
Het derde ontwerp geeft de historische verbondenheid van de gemeente met de zee weer; het kruis komt daarmee te vervallen. De burcht is weergegeven zoals in het tweede ontwerp. | Het derde ontwerp geeft de historische verbondenheid van de gemeente met de zee weer; het kruis komt daarmee te vervallen. De burcht is weergegeven zoals in het tweede ontwerp. | ||
[[ | ===Afbeeldingen=== | ||
?; Van Ollefen en Bakker, 1792; Sierksma, 1962; gemeenteraadsbesluiten op http://www.katwijk.nl | <gallery widths=250px heights=200px perrow=0> | ||
File:katwyk01.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Ontwerp 1 | |||
File:katwyk02.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Ontwerp 2 | |||
File:katwyk03.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Ontwerp 3 | |||
File:katwyk04.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Ontwerp 4 | |||
File:katwyk05.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Ontwerp 5 | |||
File:katwyk06.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Ontwerp 6 | |||
File:katwyk07.jpg|alt=Wapen van Katwijk/Arms (crest) of Katwijk|Het derde ontwerp van de Hoge Raad van Adel. | |||
</gallery> | |||
[[Civic Heraldry Literature - Netherlands (Heraldische literatuur - Nederland)|'''Literatuur''']]: Beelarts van Blokland, ?; Van Ollefen en Bakker, 1792; Sierksma, 1962; gemeenteraadsbesluiten op http://www.katwijk.nl | |||
{{nl}} | |||
{{media}} | |||
[[Category: | [[Category:Nederlandse gemeentewapens K]] | ||
[[Category:Zuid Holland]] | [[Category:Zuid Holland]] | ||
[[Category:Granted 1817]] | [[Category:Granted 1817]] | ||
[[Category:Granted 2008]] | [[Category:Granted 2008]] | ||
Latest revision as of 08:43, 16 June 2024
  |
Country: Netherlands  Province: Zuid Holland  Additions:
|
| Dutch |
|
| English | blazon wanted |
Oorsprong/verklaring
Het wapen is officieel verleend op 24 december 1817 en gewijzigd op 22 september 2008.
Het wapen wordt wel verklaard als zijnde afgeleid van St. Andreas, de schutspatroon van de vissers. Het wapen wordt als zodanig ook vermeld door Beelaerts van Blokland, maar Van Ollefen en Bakker geven een heel ander wapen. In hun Stads- en dorpsbeschrijver (van dezelfde tijd als het manuscript van Beelaerts van Blokland) wordt zowel voor Katwijk-Binnen als Katwijk aan Zee een schild van keel, beladen met drie wassenaars van zilver, geplaatst 2 en 1 gegeven. Dit is een afleiding van het wapen van Polanen en/of Wassenaar. Waar dit wapen vandaan komt is niet duidelijk.
Afbeeldingen
Het wapen van Katwijk aan den Rijn in de Nederlandsche Stads- en Dorpsbeschrijver, 1793
Het wapen van Katwijk aan Zee in de Nederlandsche Stads- en Dorpsbeschrijver, 1793
Het wapen in de Oldenkott albums +/- 1910
Het wapen in de Koffie Hag albums +/- 1930
Het wapen op een heraldische tegel
Poststempel 1986
Briefhoofd, +/- 1990
Het wapen op een Willem II bandje
Na de samenvoeging van Katwijk met Rijnsburg en Valkenburg werd een nieuw wapen nodig.
In eerste instantie wilde de gemeente het oude wapen handhaven en de beide wapens van de opgeheven gemeenten als dorpswapen invoeren. Dit stuitte in de gemeenteraad toch op bezwaren, waardoor in de loop van 2007 een aantal nieuwe ontwerpen werden gemaakt. Op 3 september 2997 werd aan de raad een voorstel gedaan, met daarin drie opties; 1) het oude wapen verder voeren, 2) een nieuw ontwerp gebaseerd op historische gegevens en 3) een gevierendeeld wapen met elementen uit de oude wapens en ene nieuwe, heraldisch verantwoorde, kleurstelling. De voorkeur van het college ging naar het eerste voorstel. Als mogelijke gevierendeelde wapens werden de volgende ontwerpen voorgelegd, met als voorkeur ontwerp 5.:
Omdat er geen overeenstemming kon worden bereikt (met name over de kleurstelling) werd de Hoge Raad van Adel om advies gevraagd. De Raad kwam met drie voorstellen en verwierp het gevierendeelde wapen, aangezien dat een erg druk wapen zou worden. Ook een idee om in de kwartieren van het Katwijkse wapen de burchten op te nemen werd niet uitgewerkt, omdat de burchten te klein zouden uitvallen.
De uiteindelijke voorstellen waren :
- het oude wapen handhaven, maar dan gedekt met de normale kroon voor gemeenten (3 bladeren en twee parels)
- een wapen met een schuinkruis, waarop een hartschild met een dubbele toren
- een nieuw ontwerp, gebaseerd op het oude wapen van het marinevliegkamp Valkenburg, zie onder.
Het tweede ontwerp werd uiteindelijk door de gemeenteraad aangenomen en staat hierboven aangegeven. In het wapen is de nadruk weggelegd voor het oude kruis van Katwijk, met de twee opgeheven gemeenten gesymboliseerd door het hartschild. De kleuren zijn van Valkenburg, de burcht is van Rijsnburg. Tevens geeft de dubbele burcht aan dat het twee opgeheven gemeentes betreft. De valken verdwenen, aangezien die in een hartschild nauwelijks zichtbaar zouden zijn.
Het derde ontwerp geeft de historische verbondenheid van de gemeente met de zee weer; het kruis komt daarmee te vervallen. De burcht is weergegeven zoals in het tweede ontwerp.
Afbeeldingen
Ontwerp 1
Ontwerp 2
Ontwerp 3
Ontwerp 4
Ontwerp 5
Ontwerp 6
Het derde ontwerp van de Hoge Raad van Adel.
Literatuur: Beelarts van Blokland, ?; Van Ollefen en Bakker, 1792; Sierksma, 1962; gemeenteraadsbesluiten op http://www.katwijk.nl
Portaal Nederlandse Overheidsheraldiek
Portaal Nederlandse heraldiek |
Onderdeel van:  |
|
Nederlandse heraldiek:
Overzeese heraldiek:
|
Nederlandse heraldische verzamelobjecten
|
Contact and Support
Partners:
Your logo here ?
Contact us
© since 1995, Heraldry of the World, Ralf Hartemink 
Index of the site